|
|
 |
|
 |
| Wörterbuch der Bedeutung |
<<Zurück
Bitte wählen Sie einen Buchstaben:
A, Ä |
B |
C |
D |
E |
F |
G |
H |
I |
J |
K |
L |
M |
N |
O, Ö |
P |
Q |
R |
S |
T |
U, Ü |
V |
W |
X |
Y |
Z |
0-9
(Groß-/Kleinschreibung wird nicht unterschieden)
 Klicken Sie hier, um zur Shopping-Mall zu gelangen
Review
*** Shopping-Tipp: Review
{{Review-Intro}}
{| style="background: white; border: 1px solid #6688aa; padding:0.5em; margin-bottom: 0.75em; margin-top: 0.75em; font-size:95%;"
|
{| width="100%"
|Bild:P cal euro.png 30px
| width="100%"|
==Review des Tages
==
|}
Das Review des Tages nennt täglich Artikel, die gezielt überarbeitet werden sollen. '''Fett''' markiert sind die Artikel, die schon mal „Review des Tages“ waren. [http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Vorlage:Review_des_Tages&action=edit Neues Review des Tages eintragen].
{{Review des Tages}}
|}
{| style="background: white; border: 1px solid #6688aa; padding:0.5em; margin-bottom: 0.5em; font-size:95%;"
|- valign="top"
| width="33%" |
{| width="100%"
|Bild:P_social_sciences.png 30px
| width="100%"|
|}
'''Alexander von Zemlinsky''' •
'''Schloss Einstein''' •
Helmut Kaplan •
'''Marc Chagall''' •
Taschentuch •
Maibaum •
'''Psychologie''' •
'''Fußball-Bundesliga''' •
Liste der Pokervarianten •
BSC Young Boys •
Verfassungsbeschwerde •
Bibelkritik •
Gymnasiale Oberstufe •
'''Senat (Kanada)''' •
Deutsche Volksunion •
Gert Goolkate •
Poker •
Erotik •
Leporello (Kulturmagazin) •
Entführung von Natascha Kampusch •
Soziale Norm •
'''San Jose Sharks''' •
Grand Theft Auto •
Ran (Film) •
'''Schlagzeug''' •
Jan Vermeer •
Kulturhistorisches Museum Stralsund •
Aktfotografie •
Streitkräfte der Vereinigten Staaten •
Nietzsche-Archiv •
Led Zeppelin
| width="33%" |
{| width="100%"
|Bild:P history.png 30px
| width="100%"|
|}
Internierungslager Drosendorf •
Elisabeth von Weida •
George Smathers •
Struktur der NSDAP •
Erster Vicksburg-Feldzug •
Gladbecker Geiseldrama •
'''Seleukidenreich''' •
'''Pergamonaltar''' •
Goldenes Zeitalter (Niederlande) Goldenes Zeitalter •
Certamen Homeri et Hesiodi •
Anne de Bretagne •
Arminius •
Königreich Württemberg •
Preußische Armee •
Zitadelle Petersberg •
Diana von Poitiers •
KPD-Verbot •
'''Tenochtitlán''' •
Heinrich Christian Burckhardt •
Geschichte der Stadt Heilbronn •
Kommission für Geschichte des Parlamentarismus und der politischen Parteien •
Englisch-Spanischer Krieg (1727–1729) •
Deutsches Kaiserreich
| valign="top" |
{| width="100%"
|Bild:P train.svg 30px
| width="100%"|
|}
Sorptionsisotherme •
'''Akute lymphatische Leukämie''' •
Bahnhof Minden •
Innsbrucker Mittelgebirgsbahn •
'''Exposición Internacional de Barcelona''' •
Detektorempfänger •
HERO (Roboter) •
Xbox 360 •
Temporale Datenhaltung•
Baum •
BVZ Zermatt-Bahn •
Honig •
Quantenfeldtheorie •
Blockflöte •
'''Lithium''' •
'''Boeing KC-135''' •
Schwangerschaft •
Tellur •
InterCityExpress •
Wieland Electric •
Differential (Mathematik) •
'''John Hancock Tower''' •
Zaunkönig (Art)
|- valign="top"
|
{| width="100%"
|Bild:P ps.png 30px
| width="100%"|
|}
Stausee Lipno •
Dortmund-Bövinghausen •
Mittelmeer •
'''Kurdistan''' •
'''Unkel''' •
Bielefeld •
Nieder-Modau •
Glasenbachklamm •
Notzingen •
'''Rumänien''' •
John Day Fossil Beds National Monument •
'''Hannover''' •
'''Sizilien'''
|
{| width="100%"
|Bild:Portal.svg 30px|
| width="100%"|
|}
Portal: Wirtschaftsingenieurwesen •
San Jose Sharks/Spielerliste und Statistik •
Portal:Metal
|}
Kategorie: :Wartung Review
Kategorie:Reviewprozess !
en: :Peer review
fi: :Vertaisarviointi
nl: :Review
simple: :Peer review
zh: :同行评审
__NOTOC__
{| id="Vorlage_Review" {{Bausteindesign2}}
| style="width: 24px; vertical-align: top;" |
Bild:Qsicon inArbeit.png|24px|Review
# Fiktives Rechteck der Größe 0, der nachfolgende default bedeckt dann das ganze Icon
rect 0 0 0 0 :Review
default :Review
desc none
| Dieser Artikel befindet sich derzeit im :Review Reviewprozess. Sag auch '''WP:RV{{{1}}}#{{PAGENAME}} dort''' deine Meinung und hilf mit, ihn zu :Wie schreibe ich gute Artikel verbessern!
|}
Kategorie:Reviewprozess
Kategorie:Vorlage:Bewertungsbaustein Review
en:Template:Peerreview
{{überarbeiten}}
Ein '''Review''' (Englische Sprache englisch für ''Rückblick'', ''Übersicht'', ''Rundschau'') ist ein Bestandteil zahlreicher Zeitschriftentitel, bei dem der Begriff auf prüfende Kommentare bzw. Berichte zu Neuigkeiten aufmerksam machen soll.
Als Peer Review im wissenschaftlichen Zusammenhang bezeichnet der Review die Bewertung eines Objekts oder Prozesses durch unabhängige Gutachter, in aller Regel Fachkollegen.
Auch als unternehmensinternes Qualitätssicherungsinstrument in der Software-Entwicklung werden Reviews eingesetzt. Dabei kommen verschiedene Reviewverfahren zum Einsatz, die nach Anzahl der Beteiligten in Einzel-/Gruppenreview und nach der Art ihrer Durchführung und der zugrunde liegenden Systematik unterschieden werden. Die Begriffe Inspection (Software) Inspection, Review, Code-Walkthrough, Technical Review (Software) Technical Review und andere werden im Sprachgebrauch uneinheitlich verwendet. Der IEEE-Standard "1028-1997 Standard for Software Reviews" legt eine Systematik fest und beschreibt die Vorgehensweisen bei verschiedenen Review-Typen. Reviews werden zu den statischen Test-Techniken gezählt, wobei das Testobjekt nicht ausgeführt wird.
Auch als ''Review'' bezeichnet man eine wissenschaftliche Veröffentlichung, die keine neuen Forschungsergebnisse vorstellt, sondern den Stand des Wissens und die Fortschritte der letzten Jahre in einem Bereich wissenschaftlicher Forschung zusammenstellt. Reviews haben eine wichtige Funktion, da sie die Lücke zwischen Primärquellen und Lehrbüchern füllen: Für einen Wissenschaftler, der sich neu mit einer Thematik befasst, ist es meist äußerst schwierig, den aktuellen Stand allein durch Lektüre der oft viel zu zahlreichen Publikation über neue Ergebnisse zu erfassen. Lehrbücher und Monographien sind oft nicht auf dem neuesten Stand und daher nur wenig hilfreich. Der Review-Artikel führt in das Thema ein, listet die relevanten Primär-Artikel, bewertet sie und ordnet sie in ihren Zusammenhang ein, und schafft so Überblick. (Natürlich sind gute Review-Artikel meist auch peer-reviewed im o. g. Sinne.)
Siehe auch
* Reviewed Paper
* Inhaltsangabe
* Reviews im Softwareentwicklungsprozess
Literatur
*M. E. Fagan: ''Design and Code Inspections to Reduce Errors in Program Development''. In: IBM Systems Journal, 15/1976. p. 182-211.
*IEEE Computer Society: ''IEEE Std. 1028-1997 Standard for Software Reviews''. 1998 (reapproved 2002)
*T. Gilb, D. Graham: ''Software Inspection''. Addison Wesley, 1993, ISBN 0-201-63181-4
*D.A. Wheeler et al.: ''Software Inspection: an industry best practice''. IEEE Computer Society Press, 1996, ISBN 0-8186-7340-0
Weblinks
- Reviews and Inspections
- Reviewtechnik.de
Kategorie:Literarischer Begriff
en:Review
*** Shopping-Tipp: Review
[Der Artikel zu Review stammt aus dem Nachschlagewerk Wikipedia, der freien Enzyklopädie. Dort findet sich neben einer Übersicht der Autoren die Möglichkeit, den Original-Text des Artikels Review zu editieren.
Die Texte von Wikipedia und dieser Seite stehen unter der GNU Free Documentation License.]
<<Zurück |
Zur Startseite |
Impressum |
Zum Beginn dieser Seite
|
|
|
|
]
